Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 октября 2020 года №Ф06-67309/2020, А12-134/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А12-134/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевым В.А.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020
по делу N А12-134/2017
по заявлению арбитражного управляющего Желудкова Антона Евгеньевича о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения и возмещения судебных расходов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК "СПЕЦ-СТРОЙ" (ИНН 3443100602),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2020 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А12-134/2017 принята к производству, судебное заседание назначено на 29.10.2020 в 14 часов 20 минут (по московскому времени).
Оспариваемым постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Желудкова Антона Евгеньевича взысканы вознаграждение арбитражного управляющего в размере 114 322,58 руб. и расходы, понесенные в процедуре банкротства в размере 10 942,83 руб.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, в обоснование которого сослалась на затруднительность поворота исполнения в случае его отмены.
Условием для приостановления исполнение обжалуемых судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, является невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставление заявителем такого ходатайства обеспечения, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. Вместе с тем оценка обоснованности доводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена АПК РФ к усмотрению суда, рассматривающего соответствующее ходатайство и действующего с учетом положений закона и обстоятельств конкретного дела.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Данный подход применим и в случае рассмотрения судом кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.
Оценив доводы ФНС России, учитывая, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2020 отменено, принят по делу новый судебный акт. С ФНС России в пользу арбитражного управляющего Желудкова А.Е. взысканы вознаграждение арбитражного управляющего в размере 114 322,58 руб. и расходы, понесенные в процедуре банкротства в размере 10 942,83 руб.; в остальной части в удовлетворении заявления отказано, суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020.
При таких обстоятельствах, с целью соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство ФНС России о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А12-134/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Р. Кашапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка