Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 01 октября 2020 года №Ф06-67268/2020, А57-9508/2019

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67268/2020, А57-9508/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А57-9508/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРГУС"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020
по делу N А57-9508/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-СИНТЕЗ", г. Самара (ОГРН 1156313036098, ИНН 6312152377) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "ГЕОЙЛ", г. Саратов (ОГРН 1096451000381, ИНН 6451423754) о взыскании, третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СК "ГЕОЙЛ" Скопинцев Александр Александрович, общество с ограниченной ответственностью "АРГУС", г. Самара, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа, в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", 30.09.2020 поступила кассационная жалоба общество с ограниченной ответственностью "АРГУС" (далее - общество) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по настоящему делу.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Поволжского округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок на кассационное обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 истек 17.09.2020, кассационная жалоба подана обществом в электронном виде 30.09.2020, то есть с пропуском срока, установленного процессуальным законодательством.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес общества не возвращается, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала платежного документа.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРГУС" по делу N А57-9508/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.М. Сабиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать