Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 ноября 2020 года №Ф06-67171/2020, А06-1236/2019

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: Ф06-67171/2020, А06-1236/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А06-1236/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А06-1236/2019 о включении требования индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Александровны в третью очередь реестра требований кредиторов Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агросфера" ИНН 3022000627, ОГРН 1103022000950, задолженность в размере 240 000 руб. в рамках дела о признании банкротом сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агросфера" ИНН 3022000627, ОГРН 1103022000950,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2020 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Александровны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 по делу N А06-1236/2019, назначена на 10.11.2020 в 10:20.
03.11.2020 в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Волгоградской области отсутствует техническая возможность организации судебного заседания, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области отказать.
Судья С.Ю. Муравьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать