Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67168/2020, А55-9554/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А55-9554/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайство Кормышенко Виталия Анатольевича о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020
по делу N А55-9554/2017
по заявлению конкурсного управляющего должником о привлечении контролирующих должника лиц Климова Сергея Валерьевича, Кормышенко Виталия Анатольевича, Миронова Алексея Сергеевича к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Вершина" (ИНН 6367651590, ОГРН 1026303513433),
УСТАНОВИЛ:
одновременно с подачей кассационной жалобы Кормышенко Виталий Анатольевич обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А55-9554/2017, которым определение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2020 отменено. Принят новый судебный акт. С Климова Сергея Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Вершина" (далее - ООО ПКФ "Вершина", должник) взысканы убытки в размере 3 109 110 руб. С Кормышенко В.А. в пользу ООО ПКФ "Вершина" взысканы убытки в размере 1 143 688 руб. В удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего должником отказано.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А55-9554/2017 Кормышенко В.А. ссылается на то, что в случае взыскания в конкурсную массу денежных средств повлечет невозможность поворота исполнения в случае отмены принятого судебного акта суда апелляционной инстанции, поскольку ООО ПКФ "Вершина" находится в процессе банкротства. Возврат денежных средств будет невозможен.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что в силу экономических или правовых оснований может затрудниться возврат того, что было реализовано во исполнения обжалуемых актов до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Следовательно, результаты рассмотрения ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.
Поскольку Кормышенко В.А. обосновал затруднительность поворота исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А55-9554/2017, в случае его отмены, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ с учетом приведенных доводов, считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемого судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А55-9554/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
