Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2020 года №Ф06-67023/2020, А65-34732/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А65-34732/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020
по делу N А65-34732/2018
по заявлению внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электросервис" к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
в рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электросервис", (ИНН: 1658115468),
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТД "Строй - Мир",
УСТАНОВИЛ:
внешний управляющий должника 18.02.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросервис" процентов, начисленных на сумму долга в размере 7 232 244,79 рублей за период с 13.10.2018 по 26.02.2020 в размере 719 269,19 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 заявление удовлетворено.
С общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Промсвет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросервис" взыскано 719 269,19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО фирма "Промсвет" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что исполнение указанных выше судебных актов может повлечь невозможность или затруднительность поворота исполнения в случае их отмены, поскольку ООО "Электросервис" находится в процедуре банкротства и у взыскателя-банкрота до рассмотрения кассационной жалобы по существу будет достаточно времени на обращение взыскания на денежные средства и имущество ООО фирма "Промсвет".
Условием для приостановления исполнение обжалуемых судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, является невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставление заявителем такого ходатайства обеспечения, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. Вместе с тем оценка обоснованности доводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к усмотрению суда, рассматривающего соответствующее ходатайство и действующего с учетом положений закона и обстоятельств конкретного дела.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Данный подход применим и в случае рассмотрения судом кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.
Оценив доводы ООО фирма "Промсвет", усматривая, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 заявление удовлетворено; с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Промсвет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросервис" взыскано 719 269,19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах, с целью соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство ООО фирма "Промсвет" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу N А65-34732/2018 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Р. Кашапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка