Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-67007/2020, А57-28136/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N А57-28136/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевым В.А.,
рассмотрев ходатайство Катовой Элеоноры Ивановны об участии в судебном заседании, назначенном на 20.10.2020 на 14 часов 20 минут, путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техногруппа"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020
по делу N А57-28136/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магазин N 49 "Мечта" Кудашева Тагира Равильевича о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 49 "Мечта" (ИНН 6454004871),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техногруппа" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по делу N А57-28136/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 14 часов 20 минут на 20 октября 2020 года.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" 25.09.2020 от Катовой Элеоноры Ивановны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку Арбитражный суд Саратовской области не располагает объективной возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, а также с учетом сформированного в Арбитражном суде Саратовской области графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Катовой Элеоноры Ивановны об участии в судебном заседании, назначенном на 20.10.2020 на 14 часов 20 минут по делу N А57-28136/2018 путем использования систем видео-конференц-связи отказать
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
