Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67007/2020, А57-28136/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А57-28136/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевым В.А.,
рассмотрев ходатайство Катовой Элеоноры Ивановны об участии в судебном заседании, назначенном на 20.10.2020 на 14 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техногруппа"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020
по делу N А57-28136/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магазин N 49 "Мечта" Кудашева Тагира Равильевича о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 49 "Мечта" (ИНН 6454004871),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техногруппа" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по делу N А57-28136/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 14 часов 20 минут на 20 октября 2020 года.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" 06.10.2020 от Катовой Элеоноры Ивановны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Фрунзенского районного суда г. Саратова.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 ходатайство об участии через систему видеоконференц-связи в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участи в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Принимая во внимание сведения, поступившие в Арбитражный суд Поволжского округа, об отсутствии на указанную дату и время объективной возможности для организации такого участия при содействии Фрунзенского районного суда г. Саратова, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Катовой Элеоноры Ивановны об участии в судебном заседании, назначенном на 20.10.2020 на 14 часов 20 минут по делу N А57-28136/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
