Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-66986/2020, А57-13952/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А57-13952/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Егоровой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020
и ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-13952/2018
по заявлению о признании недействительными взаимосвязанных сделок по передаче прав участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Продукт" в рамках дела о банкротстве Юнусова Рамиля Расимовича,
УСТАНОВИЛ:
после устранения допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая имущественное положение должника, арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Одновременно с кассационной жалобой финансовым управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 102, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу финансового управляющего Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича по делу N А57-13952/2018, возбудить производство.
2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на11 ноября 2020 года на 09 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
4. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание, назначенное на 11 ноября 2020 года на 09 часов 00 минут (время московское), по делу N А57-13952/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108).
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
