Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2020 года №Ф06-66892/2020, А65-27151/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А65-27151/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020
по делу N А65-27151/2018
по заявлению (вх. N 37917) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Алтын Май" Сидорова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" (ИНН 1650265574) об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтын Май" (ИНН 1659109724, ОГРН 1111690017306),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан 02.10.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Алтын Май" Сидоров М.А. к ООО "БурСтройСервис" (до смены наименования ООО "ТК Алтын Май") о признании сделки недействительной (вх. N 37917).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "БурСтройСервис" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 ООО "БурСтройСервис" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
ООО "БурСтройСервис" обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020.
Кассационная жалоба в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 подана в установленный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок и с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, в связи с чем жалоба в данной части подлежит принятию судом округа к производству.
Между тем кассационная жалоба ООО "БурСтройСервис" в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 подлежит возврату на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно нормативным положениями части 2 статьи 181 и статьи 273 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Правила, установленные статьями 181 и 273 АПК РФ, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, в том числе определений об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок и т.п. (пункт 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлены специальные сроки для обжалования определений, принятых при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), в суд апелляционной инстанции - в течение десяти дней со дня их вынесения.
С учетом изложенного и во взаимосвязи положений статей 273, 290 АПК РФ в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные акты, следовательно, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020, вступившее в законную силу по истечении десятидневного срока обжалования, могла быть подана в срок не позднее 06.05.2020 (с учетом статьи 114, части 5 статьи 188 АПК РФ).
ООО "БурСтройСервис" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой - 15.09.2020, направив ее в электронном виде с использованием сервиса "Мой Арбитр", то есть за пределами срока обжалования, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.
Процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 обществом не заявлено.
Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что требования ООО "БурСтройСервис" о проверке законности определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 о возвращении апелляционной жалобы изложены в одной кассационной жалобе и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 необходимо считать возвращенной.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по делу N А65-27151/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 15 октября 2020 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
5. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 по делу N А65-27151/2018 возвратить.
6. Определение в части возвращения кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка