Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2020 года №Ф06-66868/2020, А72-7808/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А72-7808/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Железное качество"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 о прекращении производства по апелляционной жалобе
по делу N А72-7808/2018
по заявлению конкурсного управляющего должником Лашина Сергея Михайловича о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежным поручением от 22.07.2017N 567, применении последствий недействительности сделки, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) завершена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс"; ООО "Апекс плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Апекс плюс" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Апекс плюс" утвержден Лашин Сергей Михайлович.
21.08.2019 конкурсный управляющий ООО "Апекс плюс" Лашин Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд признать сделку по перечислению денежных средств платежным поручением от 22.07.2017 N 567 недействительными. Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО "ВСТ" в пользу ООО "Апекс плюс" денежные средства в размере 207 272 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.01.2020 заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными удовлетворено.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 прекращено производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Железное качество" и общества с ограниченной ответственностью "СМУ-73", поданным на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.01.2020.
Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, изложенными в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020, общество с ограниченной ответственностью "Железное качество" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства отменить.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и была направлена заявителем в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции в пределах срока кассационного обжалования.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Железное качество" поступила в суд кассационной инстанции 18.09.2020.
Между тем, как следует из материалов дела, обжалуемое обществом с ограниченной ответственностью "Железное качество" определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 было предметом проверки суда кассационной инстанции по жалобе общества с ограниченной ответственностью "СМУ-73", рассмотренной в судебном заседании суда кассационной инстанции 17.09.2020, по результатам которой было вынесено постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в случае если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Железное качество" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 и вопросу об отмене постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СМУ-73", применительно к правилам о пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Железное качество" по делу N А72-7808/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Железное качество" и вопросу об отмене постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 по делу N А72-7808/2018, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СМУ-73", применительно к правилам о пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам на 06 октября 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Э.Г. Баширов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка