Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66849/2020, А65-6411/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А65-6411/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Кул Гали"
на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2020 в виде резолютивной части
по делу N А65-6411/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСетьТранс", г. Казань (ОГРН 1041626843060; ИНН 1658058770) к Товариществу собственников жилья "Кул Гали", г. Казань (ОГРН 1021603469997, ИНН 1659024870) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по технологическому обслуживанию, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСетьТранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу собственников жилья "Кул Гали" (далее - ТСЖ "Кул Гали") о взыскании 93 500 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по технологическому обслуживанию, 93 500 руб. неустойки.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2020 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены.
ТСЖ "Кул Гали" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2020 в виде резолютивной части, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Кул Гали" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращена заявителю.
ТСЖ "Кул Гали" 15.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2020 в виде резолютивной части.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.
С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10, изготовление судом первой инстанции мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по собственной инициативе не влияет на срок обжалования решения по делу, исчисляемый со дня принятия решения путем вынесения резолютивной части.
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Поскольку мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции по собственной инициативе, а резолютивная часть решения вынесена (подписана) 18.05.2020, то с учетом пятнадцатидневного срока на апелляционное обжалование (часть 4 статьи 229 АПК РФ) последним днем на подачу кассационной жалобы являлось 10.08.2020.
Согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан кассационная жалоба подана заявителем 15.09.2020, то есть после истечения срока ее подачи, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не содержит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2020 в виде резолютивной части подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку при подаче кассационной жалобы заявителем не представлен оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, вопрос об ее возврате в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не разрешается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Кул Гали" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2020 в виде резолютивной части по делу N А65-6411/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Г.Н. Махмутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка