Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 01 октября 2020 года №Ф06-66832/2020, А55-9431/2019

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-66832/2020, А55-9431/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А55-9431/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Егоровой М.В.,
рассмотрев ходатайство Шишловой Марины Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-9431/2019
по заявлению о включении требования Кузьмина Валерия Викторовича в размере 3 345 952,4 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника и об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Галиуллина Рустема Ринатовича об оспаривании сделки должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Шишловой Марины Анатольевны, ИНН 631800306933,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 кассационная жалоба Шишловой Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 по делу N А55-9431/2019 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 27.10.2020 на 11 часов 40 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через систему "Мой Арбитр" от Шишловой Марины Анатольевны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при его содействии по настоящему делу, назначенному на 27.10.2020 в 11 часов 40 минут (время московское), отсутствует, поскольку между городами Казань и Самара имеется разница во времени, которая составляет один час.
Учитывая разницу во времени (МСК +1) и режим работы указанного суда, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Шишловой Марине Анатольевне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А55-9431/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать