Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 сентября 2020 года №Ф06-66725/2020, А65-11591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А65-11591/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Михайлюк Людмилы Дмитриевны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020
по делу N А65-11591/2019
по вопросу о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Казань" (ИНН 1655239056),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Казань" (далее - ООО "Капитал-Казань", должник).
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Михайлюк Людмила Дмитриевна (далее - ИП Михайлюк Л.Д.) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 ИП Михайлюк Л.Д. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
ИП Михайлюк Л.Д. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020.
Кассационная жалоба в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 подана в установленный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок и с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, в связи с чем жалоба в данной части подлежит принятию судом округа к производству.
Между тем кассационная жалоба ИП Михайлюк Л.Д. в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 подлежит возврату на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 27.07.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Капитал-Казань" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась.
Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на судебный акт о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ИП Михайлюк Л.Д. в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию после внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
В связи с тем, что требования ИП Михайлюк Л.Д. о проверке законности определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 о возвращении апелляционной жалобы изложены в одной кассационной жалобе и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 необходимо считать возвращенной.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайлюк Людмилы Дмитриевны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 по делу N А65-11591/2019, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 08 октября 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
5. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайлюк Людмилы Дмитриевны в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 по делу N А65-11591/2019 возвратить.
6. Определение в части возвращения кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
7. Возвратить Михайлюк Людмиле Дмитриевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, оплаченную чеком-ордером от 27.08.2020 (операция 196), выдать соответствующую справку.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка