Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66712/2020, А55-6294/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А55-6294/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спасский мед" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020
по делу N А55-6294/2017
по заявлению конкурсного управляющего должником к обществу с ограниченной ответственностью "Спасский мед" о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спасские сады" (ИНН 6315560582, ОГРН 1036300447578),
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью "Спасский мед" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Самарской области и Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, техническая возможность проведения видеоконференц-связи отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Спасский мед" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
