Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66657/2020, А12-37447/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А12-37447/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ермакова Виктора Станиславовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-37447/2015
об отказе в удовлетворении заявления кредитора Ермакова Виктора Станиславовича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Андронова Дмитрия Михайловича, Эрднеевой Валентины Владимировны, Поручаевой Ирины Геннадьевны, общества с ограниченной ответственностью "Дар Инвест",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН 3408010603, ОГРН 1103455000703),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Ермаковым Виктором Станиславовичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу Ермакова В.С. подлежащей принятию, а вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы - рассмотрению в судебном заседании.
Кроме того, Ермаковым В.С. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Ермакова Виктора Станиславовича по делу N А12-37447/2015, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 ноября 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайство Ермакова Виктора Станиславовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание, назначенное на 12.11.2020 в 10 часов 20 минут (время московское), по делу N А12-37447/2015 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.101).
5. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области.
6. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
8. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
