Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66625/2020, А55-4495/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А55-4495/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Шангиной Елены Александровны
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А55-4495/2020
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" к индивидуальному предпринимателю Шангиной Елене Александровне о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
в суд округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шангиной Е.А. на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А55-4495/2020.
Предметом настоящего спора является взыскание компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображение образов персонажей.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Аналогичная норма установлена пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в абзаце шестом пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуальному предпринимателю Шангиной Елены Александровны на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А55-4495/2020 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.М. Сабиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
