Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2020 года №Ф06-6660/2016, А65-26341/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А65-26341/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Копыловой Ларисы Михайловны
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2020
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
по делу N А65-26341/2014
по жалобе Копыловой Ларисы Михайловны на действия конкурсного управляющего Шевченко Д.И. и на решение собрание кредиторов должника от 22.03.2016 в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива "Ипотека Инвест", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650186322, ОГРН 1081650019428) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
жалоба подана в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей жалобы Копылова Лариса Михайловна заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Учитывая, что в Набережночелнинском городском суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Копыловой Ларисы Михайловны подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять жалобу Копыловой Ларисы Михайловны от 06.08.2020 (б/н) по делу N А65-26341/2014, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 07 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать Копыловой Ларисе Михайловне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.А. Хайбулов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка