Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 04 июня 2020 года №Ф06-6660/2016, А65-26341/2014

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-6660/2016, А65-26341/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А65-26341/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Копыловой Ларисы Михайловны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2017 о возвращении кассационной жалобы; ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А65-26341/2014
по жалобе Копыловой Ларисы Михайловны на действия конкурсного управляющего Шевченко Д.И. и на решение собрание кредиторов должника от 22.03.2016 в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива "Ипотека Инвест", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650186322, ОГРН 1081650019428) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Копыловой Ларисой Михайловной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 АПК РФ считает необходимым поручить Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи.
Копыловой Л.М. заявлено ходатайство о восстановлении срока пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей принятию, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 313, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Копыловой Ларисы Михайловны от 19.06.2018 (б/н) по делу N А65-26341/2014, возбудить производство.
2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы будет разрешено в судебном заседании.
3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан удовлетворить.
4. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 июня 2020 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
5. Поручить Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан организовать судебное заседание, назначенное на 26.06.2020 на 10 часов 00 минут (время московское), по делу N А65-26341/2014 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
6. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан.
7. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
8. Отзыв на заявление представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать