Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-6660/2016, А65-26341/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А65-26341/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев заявление Копыловой Ларисы Михайловны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
заявление Копыловой Ларисы Михайловны подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 222.8 АПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривается по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок интересы Российской Федерации представляет Министерство финансов Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" следует учитывать, что представление интересов Минфина России на территории субъектов Российской Федерации осуществляют управления Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации.
При изучении заявления Копыловой Ларисы Михайловны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного в разумный срок установлено, что к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, арбитражный управляющий Шевченко Д.В.).
В соответствии с частью 1 статьи 222.5 АПК РФ если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 названного Кодекса, или не уплачена государственная пошлина, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Копыловой Ларисы Михайловны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок от03.09.2020 оставить без движения.
2. Заявителю необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения таким образом, чтобы необходимые документы поступили в Арбитражный суд Поволжского округа не позднее 16 октября 2020 года 16.10.2020.
3. В соответствии с частью 4 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление.
4. Лицам, участвующим в деле, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Поволжского округа: http://faspo.arbitr.ru по номеру дела (номер дела в первой инстанции).
Судья С.В. Мосунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
