Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66443/2020, А55-28732/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А55-28732/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгаавтодор" Коробкова Дмитрия Владимировича о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-28732/2017
по заявлению конкурсного управляющего должником к обществу с ограниченной ответственностью "РегионПроект" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" (ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгаавтодор" (далее - ООО "Волгаавтодор") Коробкова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу N А55-28732/2017 назначена к рассмотрению на 15.10.2020 на 10 часов 00 минут.
23 сентября 2020 года в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Волгаавтодор" Коробкова Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
С учетом графика судебных заседаний на 15.10.2020 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференцсвязи, возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на указанную дату и время отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Волгаавтодор" Коробкову Дмитрию Владимировичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А55-28732/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
