Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-66321/2020, А72-18260/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А72-18260/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020
по делу N А72-18260/2019
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск (ОГРН 1027301176242, ИНН 7303003290) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь, с участием в деле в качестве третьего лица - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - ПАО "Ульяновскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (далее - МУП "Ульяновская городская электросеть", ответчик) о взыскании 16 185 973 руб. 86 коп. задолженности за потребленную электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь в марте 2018 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ПАО "МРСК Волги").
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, МУП "Ульяновская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств по делу и недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ПАО "Ульяновскэнерго" (поставщик) и МУП "Ульяновская городская электросеть" (потребитель) заключен контракт на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь от 26.03.2018 N 0205/20, согласно которому поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности), для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях покупателя в процессе передачи электрической энергии потребителям и/или в сети смежных организаций, а покупатель - принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Поставщик обязуется обеспечить закупку в интересах покупателя на оптовом и розничном рынках, электрической энергии, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 2.2.1), имеет право требовать своевременной оплаты за поставленную электрическую энергию и прочих платежей в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 2.3.1).
Покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 2.4.1), урегулировать со смежными сетевыми организациями в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа, отношения по обеспечению межсетевых электрических связей (пункт 2.4.2), обеспечивать в течение всего срока действия контракта эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, принадлежащих покупателю; сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля; снятие и хранение их показаний; своевременную замену приборов учета (пункт 2.4.4), обеспечивать проведение поверки принадлежащих покупателю приборов учета по истечении установленного для них межповерочного интервала, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок измерительных трансформаторов (пункт 2.4.5), осуществлять эксплуатацию принадлежащих покупателю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (пункт 2.4.6).
Объем электрической энергии, поступившей в электрическую сеть покупателя, определяется по данным приборов учета, указанным в Приложении N 1 к контракту на основании актов об объемах электрической энергии, поставленной в сети покупателя, подписанных уполномоченными представителями смежной сетевой организации и покупателя (пункт 4.3).
Объем электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя в сети потребителей - юридических лиц, определяется по точкам поставки, указанным в Приложении N 2 к контракту, на основании актов об объемах поставленной потребителю электрической энергии либо расчетным способом, установленным в контракте энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии).
Объем электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя в сети потребителей - физических лиц, определяется по точкам поставки, указываемым в Приложениях N 3, 3.1, одним из следующих способов: на основании показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии, указанных потребителем самостоятельно; на основании данных, указанных в актах контрольного снятия показаний приборов учета и (или) в актах проверки расчетных приборов учета и (или) Ведомостях снятия показаний приборов учета; при отсутствии у потребителя прибора учета - согласно нормативам потребления коммунальных услуг энергоснабжения, установленным в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; расчетным способом, предусмотренным жилищным законодательство (пункт 4.4).
Объем электрической энергии, отпущенной из сети покупателя в сети смежных сетевых организаций, определяется по данным приборов учета, находящимся на границе балансовой принадлежности покупателя и смежной сетевой организации, указанным в Приложении N 4 к контракту на основании актов, подписанных уполномоченными представителями смежной сетевой организации и покупателя (пункт 4.5).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 6.2 договора энергоснабжения потребитель производит оплату по договору в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца покупателем самостоятельно; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца покупателем самостоятельно; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику в марте 2018 года электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счет-фактуру.
Так как ответчиком полученная электроэнергия не была оплачена, истец направил претензию с требованием оплатить остаток долга.
Ответчиком остаток долга за март 2018 года в размере 16 185 973 руб. 86 коп. не оплачен, ответ на претензию не представлен.
По расчету истца задолженность ответчика на момент подачи иска составила 16 185 973 руб. 86 коп. за март 2018 года, которую истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 539, 544, 779, 781 ГК РФ, установленными по делу обстоятельствами и пришел к выводу об их обоснованности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил N 861).
Согласно третьему абзацу пункта 162 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442), гарантирующий поставщик (ГП) (энергосбытовая, энергоснабжающая организация (ЭСО) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах, с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.
Как установлено судами, между ПАО "Ульяновскэнерго" (заказчик) и ПАО "МРСК Волги" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 N 27/041200/0661 Ус/08-173Ул.
Указанный договор заключен в интересах потребителей ПАО "Ульяновскэнерго", в том числе и в интересах потребителей, подключенных через объекты электросетевого хозяйства МУП "Ульяновская городская электросеть".
В соответствии с пунктом 3.3.9 договора ПАО "МРСК Волги" обязано урегулировать отношения по передаче электроэнергии со смежными сетевыми организациями, чьи объекты электросетевого хозяйства имеют технологическое присоединение к электрическим сетям исполнителя.
Во исполнение указанного пункта договора ПАО "МРСК Волги" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии с МУП "Ульяновская городская электросеть" от 06.08.2015 N 1570-001144.
Согласно пункту 2.1 договора, заключенного между ПАО "МРСК Волги" и МУП "Ульяновская городская электросеть", исполнитель (МУП "Ульяновская городская электросеть") оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а заказчик (ПАО "МРСК Волги") обязуется оплачивать оказанные услуги.
Данные об объеме переданной в каждом расчетном месяце электроэнергии, определенные по состоянию на 00-00 часов 1-го числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с пунктом 4.1.1 договора заносятся исполнителем в "Сводный акт первичного учета электрической энергии". "Сводный акт первичного учета электрической энергии", оформленный и согласованный с ГП, ЭСО в 3-х экземплярах, передается исполнителем заказчику не позднее 15-00 часов 2-го числа каждого месяца. При отсутствии замечаний заказчик подписывает "Сводный акт первичного учета электрической энергии" и направляет по одному полностью оформленному экземпляру акта исполнителю и ГП, ЭСО.
При несогласии ГП, ЭСО, или заказчика с предоставленными исполнителем показаниями приборов учета электроэнергии, ГП, ЭСО или заказчик делает соответствующие отметки в "Сводном акте первичного учета электрической энергии" и расчеты производятся по согласованным объемам.
В марте 2018 года данные для "Сводного акта первичного учета электрической энергии" были предоставлены ПАО "Ульяновская городская электросеть" в адрес ПАО "Ульяновскэнерго". Указанный акт был подписан ПАО "Ульяновскэнерго" с протоколом разногласий, в связи с чем со стороны ПАО "МРСК Волги" указанный акт также подписан с разногласиями. При этом МУП "Ульяновская городская электросеть" в адрес ПАО "МРСК Волги" не предоставлены сведения о том, по каким точкам поставки и в каком объеме возникли указанные разногласия.
В связи с тем, что "Сводный акт первичного учета электрической энергии" подписан сторонами с разногласиями, а при наличии разногласий расчеты между ПАО "МРСК Волги" и МУП "Ульяновская городская электросеть" производятся по согласованным объемам (пункт 4.1.3 договора, заключенного между ПАО "МРСК Волги" и МУП "Ульяновская городская электросеть"), акт об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за март 2018 года и акт об объеме переданной электрической энергии подписаны с разногласиями.
Судом учтено, что разница в объеме электрической энергии по данным ПАО "МРСК Волги" и МУП "Ульяновская городская электросеть" составляет 6 950 000 кВтч.
В абзаце пятом пункта 162 Основных положений N 442 законодателем установлено, что в случае выявления сетевой организацией каких-либо разногласий по предоставленному реестру, по письменному запросу сетевой организации гарантирующий поставщик предоставляет в течение 5 рабочих дней копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах, указанные в реестре, но не более чем по 20% точек поставки, содержащихся в реестре.
Все первоначальные данные по объему потребления электроэнергии формируются ПАО "Ульяновскэнерго".
По данным истца со стороны ответчика в адрес ПАО "Ульяновскэнерго" письменных запросов не поступало.
В случае выявления разногласий по объему отпуска электроэнергии между сторонами, а в данном случае разногласия имеются со стороны ответчика, МУП "Ульяновская городская электросеть" должно было предоставить в адрес ПАО "Ульяновскэнерго" и в адрес ПАО "МРСК Волги" сведения о том, по каким точкам поставки и в каком объеме возникли указанные разногласия.
Как следует из пояснений сторон, позиция ответчика сводится к несогласию с определенным истцом объемом переданной электрической энергии по категории "население".
Судом первой инстанции правильно отмечено, что доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик не представил, указать, в чем именно и по каким точкам поставки имеются разногласия, ответчик пояснить не смог.
Так как при расчете стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по контракту на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь от 26.03.2018 N 0205/20, заключенному между ПАО "Ульяновскэнерго" и МУП "Ульяновская городская электросеть", используется объем, зафиксированный в трехстороннем "Сводном акте первичного учета электрической энергии" (с учетом снятых разногласий в части), в данном случае для расчета объема электроэнергии необходимо применять данные ПАО "Ульяновскэнерго" и ПАО "МРСК Волги".
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае ответчик надлежащими доказательствами заявленные доводы не подтвердил, а доводы истца не опроверг.
Довод подателя жалобы о том, что в ходе рассмотрения дела истец не представил доказательств объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период и расчет стоимости оказанных услуг, суд апелляционной инстанции отклонил, поскольку в марте 2018 года данные для "Сводного акта первичного учета электрической энергии" были предоставлены ПАО "Ульяновская городская электросеть" в адрес ПАО "Ульяновскэнерго", при этом суд первой инстанции правильно отметил, что со стороны ответчика в адрес ПАО "Ульяновскэнерго", в адрес ПАО "МРСК Волги" и суду не были предоставлены сведения о том, по каким точкам поставки и в каком объеме возникли разногласия по поводу объема поставленной электроэнергии, документального подтверждения в материалы дела также не предоставлено.
В силу абзаца 5 пункта 162 Основных положений N 442 со стороны ответчика не был также направлен запрос в адрес истца о необходимости предоставления данных об объеме потребления электроэнергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах.
Кроме того, как ранее отмечалось, доказательств, подтверждающих отсутствие спорной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду первой инстанции не представил.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требование заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с чем согласился суд апелляционной инстанции.
Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А72-18260/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи Г.Н. Махмутова
С.А. Филимонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
