Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66299/2020, А57-27874/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А57-27874/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,
действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Савкиной М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Умный дом"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020
по делу N А57-27874/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Умный дом" (ОГРН 1156450001509, ИНН 6450087122), заинтересованные лица: Государственная жилищная инспекция Саратовской области (ОГРН 1026402664353, ИНН 6452057998), Смирнов Алексей Иванович, о признании недействительным ненормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Умный дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А57-27874/2019.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Судом кассационной инстанции установлено, что настоящая кассационная жалоба подана представителем общества с ограниченной ответственностью "Умный дом" Сорокиной Е.Е., при этом подпись представителя на кассационной жалобе отсутствует.
Таким образом, кассационная жалоба, в отсутствие подписи, лица подающего жалобу, в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Умный дом" от 21.08.2020 (б/н) по делу N А57-27874/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Умный дом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 19.08.2020 N 1936.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14-ти л., в том числе платежное поручение от 19.08.2020 N 1936.
2. Справка от 11.09.2020 N 694 на возврат госпошлины.
Судья И.Ш. Закирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
