Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08 сентября 2020 года №Ф06-66194/2020, А57-980/2018

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66194/2020, А57-980/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А57-980/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Абасова Алексея Викторовича - Маркова Константина Викторовича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-980/2018
по заявлению финансового управляющего имуществом Абасова Алексея Викторовича - Маркова Константина Викторовича о признании недействительным договора залога от 17.04.2019, заключенного между Абасовым Алексеем Викторовичем и Михайловским Дмитрием Виниаминовичем, и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Абасова Алексея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой финансовый управляющий Марков К.В. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Абасова Алексея Викторовича - Маркова Константина Викторовича по делу N А57-980/2018, возбудить производство.
Ходатайство финансового управляющего имуществом Абасова Алексея Викторовича - Маркова Константина Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.
Назначить судебное разбирательство по делу на 12 октября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, город Казань, улица Красносельская, дом 20, зал N 15.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание, назначенное на 12.10.2020 на 10 часов 00 минут (время московское), по делу N А57-980/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья В.В. Конопатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать