Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66147/2020, А55-26510/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А55-26510/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Николаева Н.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Бубновой Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Самарская сетевая компания"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020
по делу N А55-26510/2019
по исковому заявлению акционерного общества "Самарская сетевая компания" (ИНН 6367047389) к комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации муниципального района Кошкинский Самарской области (ИНН 6374005982) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Самарская сетевая компания" (далее - АО "ССК", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о взыскании 780 389,28 руб. задолженности за подготовку и выдачу технических условий, а также выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по соглашению от 13.03.2019.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2019 по делу N А55-26510/2019 отменено. Принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований АО "ССК" отказано.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, АО "ССК" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление от 23.06.2020 отменить, решение от 30.12.2019 оставить без изменения.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба на принятый судебный акт подписана представителем АО "ССК" по доверенности Поляковым Д.Ю.
При этом из приложенной к жалобе копии доверенности от 17.07.2019 N 259, выданной сроком на один год, следует, что срок действия доверенности истек 17.07.2020.
В то же время, кассационная жалоба от 18.08.2020 N 14335 на принятый судебный акт подана заявителем в суд первой инстанции 21.08.2020, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области N 172115.
Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в суд первой инстанции отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, что в связи с указанным является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Самарская сетевая компания" от 18.08.2020 N 14335 по делу N А55-26510/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Самарская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 17.08.2020 N 13510.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 58-ми л., в том числе платежное поручение от 17.08.2020 N 13510.
2. Справка от 07.09.2020 N 07-28/682 на возврат госпошлины.
Судья Н.Н. Николаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
