Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2020 года №Ф06-66144/2020, А55-9859/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А55-9859/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020
по делу N А55-9859/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" к Государственной жилищной инспекции Самарской области, об оспаривании постановления от 12.03.2020 N Сор-2984Д,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2020 в адрес Арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2020 указанная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение Государственной жилищной инспекции Самарской области копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что подтверждается актом Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2020.
Заявителю в срок до 09.10.2020 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 АПК РФ.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью УК "Доверие"по адресу, указанному в кассационной жалобе для направления почтовой корреспонденции.
Получение данного определения обществом с ограниченной ответственностью УК "Доверие" подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42100051033074, врученным заявителю 14.09.2020.
Указанное определение Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения выполнено в форме электронного документа и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 1 статьи 186 АПК РФ, пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Определение опубликовано 10.09.2020 11:19:04 (МСК) в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
С учетом изложенного, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако по состоянию на 16.10.2020 общество с ограниченной ответственностью УК "Доверие" определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнило, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" по делу N А55-9859/2020 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья М.А. Савкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка