Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-66118/2020, А72-13422/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А72-13422/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Бубновой Е.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Махмутовой Г.Н.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020
по делу N А72-13422/2019
по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ИНН 7327012462) к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (ИНН 7303003290), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "МРСК Волги" (ИНН 6450925977), о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2018 электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - ПАО "Ульяновскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (далее - МУП "УльГЭС", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2018 года электроэнергию в размере 12 693 998,49 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "МРСК Волги".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А72-13422/2019, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, МУП "УльГЭС" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, полагая их незаконными и необоснованными, вынесенными при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что разногласия возникли в отношении объема потребленной электроэнергии по категории "население", а именно, истец не произвел начисление объемов потребленной электроэнергии по договорам энергоснабжения, заключенным с физическими лицами в связи с отсутствием данных о показаниях приборов учета электрической энергии (в количестве 1760 лицевых счетов), что привело к увеличению стоимости потерь на 1 797 394,53 руб. с НДС.
Доводы заявителя подробно изложены в кассационной жалобе.
Отзывы истца и третьего лица на кассационную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направили.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с положениями статей 274, 284, 286-288 АПК РФ применительно к доводам кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций на основании материалов дела, между ПАО "Ульяновскэнерго" (поставщик) и МУП "УльГЭС" (потребитель) оформлен контракт на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь от 26.03.2018 N 0205/20, согласно которому поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности), для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях покупателя в процессе передачи электрической энергии потребителям и/или в сети смежных организаций, а покупатель - принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Порядок учета и определения фактического объема потребления электрической энергии определен в разделе 4 контракта.
В частности, объем электрической энергии, поступившей в электрическую сеть покупателя, определяется по данным приборов учета, указанным в приложении N 1 к контракту на основании актов об объемах электрической энергии, поставленной в сети покупателя, подписанных уполномоченными представителями смежной сетевой организации и покупателя (пункт 4.3). Объем электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя в сети потребителей - юридических лиц, определяется по точкам поставки, указанным в приложении N 2 к контракту, на основании актов об объемах поставленной потребителю электрической энергии либо расчетным способом, установленным в контракте энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии). Объем электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя в сети потребителей - физических лиц, определяется по точкам поставки, указываемым в приложениях N 3, 3.1, одним из следующих способов: на основании показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии, указанных потребителем самостоятельно; на основании данных, указанных в актах контрольного снятия показаний приборов учета и (или) в актах проверки расчетных приборов учета и (или) ведомостях снятия показаний приборов учета; при отсутствии у потребителя прибора учета - согласно нормативам потребления коммунальных услуг энергоснабжения, установленным в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; расчетным способом, предусмотренным жилищным законодательство (пункт 4.4). Объем электрической энергии, отпущенной из сети покупателя в сети смежных сетевых организаций, определяется по данным приборов учета, находящимся на границе балансовой принадлежности покупателя и смежной сетевой организации, указанным в приложении N 4 к настоящему контракту на основании актов, подписанных уполномоченными представителями смежной сетевой организации и покупателя (пункт 4.5).
Порядок оплаты по договору определен сторонами в пункте 6.2 контракта.
Во исполнение условий указанного контракта, истец поставил ответчику в декабре 2018 года электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счета-фактуры.
Поскольку полученная электроэнергия ответчиком в полном объеме не оплачена, и по расчету истца задолженность ответчика составила 12 693 998,49 руб. за декабрь 2018 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 4, 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, пунктом 162 Основных положений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442), установив, что ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.
При этом суды правомерно исходили из следующего.
В соответствии с абзацем третьим пункта 162 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.
Как установлено судами, 01.01.2008 между ПАО "Ульяновскэнерго" (заказчик) и ОАО "Волжская межрегиональная распределительная компания" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 27/041200/0661 Ус/08-173Ул. Указанный договор заключен в интересах потребителей ПАО "Ульяновскэнерго", в том числе и в интересах потребителей, подключенных через объекты электросетевого хозяйства МУП "УльГЭС".
Согласно пункту 3.3.9. данного договора, ПАО "МРСК Волги" обязано урегулировать отношения по передаче электроэнергии со смежными сетевыми организациями, чьи объекты электросетевого хозяйства имеют технологическое присоединение к электрическим сетям исполнителя.
Во исполнение указанного пункта договора ПАО "МРСК Волги" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии с МУП "УльГЭС" от 06.08.2015 N 1570-001144, пунктом 2.1. которого предусмотрено, что (исполнитель) оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих МУП "УльГЭС" на праве собственности, или ином законном основании, а ПАО "МРСК Волги" (заказчик) обязуется оплачивать оказанные услуги.
Данные об объеме переданной в каждом расчетном месяце электроэнергии, определенные по состоянию на 00-00 часов 1-го числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с пунктом 4.1.1. заносятся исполнителем в "Сводный акт первичного учета электрической энергии" ( далее - Сводный акт), который, оформленный и согласованный с ГП, ЭСО в 3-х экземплярах, передается исполнителем заказчику не позднее 15-00 часов 2-го числа каждого месяца. При отсутствии замечаний заказчик подписывает Сводный акт и направляет по одному полностью оформленному экземпляру акта исполнителю и ГП, ЭСО.
При несогласии ГП, ЭСО, или заказчика с предоставленными исполнителем показаниями приборов учета электроэнергии, ГП, ЭСО или заказчик делает соответствующие отметки в Сводном акте и расчеты производятся по согласованным объемам.
Судами установлено, что в декабре 2018 года данные для Сводного акта были предоставлены ответчиком - МУП "УльГЭС" в адрес истца - ПАО "Ульяновскэнерго". Указанный акт подписан истцом с протоколом разногласий, в связи с чем со стороны ПАО "МРСК Волги" указанный акт также подписан с разногласиями.
Однако, как указано судами при рассмотрении исковых требований, МУП "УльГЭС" в адрес ПАО "МРСК Волги" до настоящего времени не предоставлены сведения о том, по каким точкам поставки и в каком объеме возникли указанные разногласия.
Поскольку сводный акт подписан сторонами с разногласиями, а при наличии разногласий расчеты между третьим лицом и ответчиком производятся по согласованным объемам (подпункт 4.1.3. договора от 06.08.2015 N 1570-001144, заключенного между ними), акт об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за декабрь 2018 года и акт об объеме переданной электрической энергии, подписаны с разногласиями.
Согласно данным ПАО "МРСК Волги" и МУП "УльГЭС", разница в объеме электрической энергии определена 4 800 000 кВтч.
В абзаце пятом пункта 162 Основных положений N 442 установлено, что в случае выявления сетевой организацией каких-либо разногласий по предоставленному реестру, по письменному запросу сетевой организации гарантирующий поставщик предоставляет в течение 5 рабочих дней копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах, указанные в реестре, но не более чем по 20 % точек поставки, содержащихся в реестре.
Как установлено судами, все первоначальные данные по объему потребления электроэнергии формируются ПАО "Ульяновскэнерго", по данным которого, со стороны ответчика в адрес ПАО "Ульяновскэнерго" письменных запросов не поступало.
Суды обоснованно исходили из того, что при разногласиях по объему отпуска электроэнергии между сторонами, а в данном случае разногласия имеются со стороны ответчика, МУП "УльГЭС" должно было предоставить в адрес ПАО "Ульяновскэнерго" и в адрес ПАО "МРСК Волги" сведения о том, по каким точкам поставки и в каком объеме возникли указанные разногласия.
Позиция ответчика по спору сводится к несогласию с определенным истцом объемом переданной электрической энергии по категории "население".
Однако, судами при рассмотрении требований правильно отмечено, что доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик не представил, указать, в чем именно и по каким точкам поставки имеются разногласия, ответчик пояснить не смог.
Поскольку при расчете стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по контракту на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь от 26.03.2018 N 0205/20, заключенному между ПАО "Ульяновскэнерго" и МУП "УльГЭС" используется объем, зафиксированный в трехстороннем "Сводном акте первичного учета электрической энергии" (с учетом снятых разногласий в части), суды пришли к верному выводу, что в данном случае для расчета объема электроэнергии необходимо применять данные ПАО "Ульяновскэнерго" и ПАО "МРСК Волги".
Суды обоснованно исходили из того, что в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, в ходе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств, обосновывающих, подтверждающих его доводы, правомерность исковых требований не опроверг.
Исковые требования удовлетворены законно и обоснованно.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку они были исследованы судами первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.
В силу статьи 286 АПК РФ переоценка установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Доказательства, опровергающие правомерность выводов судов, в материалах дела отсутствуют.
Неправильного применения норм материального права судами не допущено, нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не выявлено.
Оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А72-13422/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу ? без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Е.Н. Бубнова
Судьи Э.Т. Сибгатуллин
Г.Н. Махмутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
