Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66114/2020, А49-15862/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А49-15862/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сукиасяна Рубена Рубиковича
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 о возвращении апелляционной жалобы и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области
по делу N А49-15862/2016
по заявлению конкурсного управляющего должником Догадина Владимира Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Голланд-Агро"" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс",
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Сукиасяном Рубеном Рубиковичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Сукиасяна Рубена Рубиковича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А49-15862/2016.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Сукиасяна Рубена Рубиковича по делу N А49-15862/2016, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 23 сентября 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
3. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание по делу N А49-15862/2016 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108) в здании Арбитражного суда Пензенской области в целях участия Сукиасяна Рубена Рубиковича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 23 сентября 2020 года на 15 часов 00 минут (время московское).
5. Арбитражному суду Пензенской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
