Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 сентября 2020 года №Ф06-66110/2020, А12-34923/2017

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-66110/2020, А12-34923/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А12-34923/2017
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,
судей Ананьева Р.В., Петрушкина В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саушкина Василия Егоровича
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020
по делу N А12-34923/2017
по заявлению Саушкина Василия Егоровича о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волга Пром Кровля" (ИНН 3403026078, ОГРН 1093455001936), с участием в деле заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Новопокровский" (ИНН 2344012343), общества с ограниченной ответственностью "Хромус", Саушкиной Ирины Викторовны, Саушкина Эдуарда Васильевича, Хахониной Оксаны Владимировны, Браун Вадима Александровича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020 принята к производству кассационная жалоба Саушкина Василия Егоровича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по данному делу, судебное разбирательство назначено на 29.09.2020 на 15 часов 20 минут.
Ко дню рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа от Саушкина Василия Егоровича, Хахониной Оксаны Владимировны поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, мотивированные невозможностью обеспечить явку ввиду их болезни, в том числе и по причине нахождения на карантине.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев заявленные ходатайства об отложении судебного заседания, с целью соблюдения принципа равноправия сторон и осуществления судопроизводства на основе состязательности, суд кассационной инстанции считает возможным их удовлетворить, рассмотрение кассационной жалобы отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. рассмотрение кассационной жалобы Саушкина Василия Егоровича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А12-34923/2017 отложить.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Саушкина Василия Егоровича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А12-34923/2017 на 27 октября 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 1.
Председательствующий судья Ф.В. Хайруллина
Судьи Р.В. Ананьев
В.А. Петрушкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать