Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2020 года №Ф06-66102/2020, А72-7979/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А72-7979/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грантэк-ЭЛ"
в части обжалования определения Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2020
по делу N А72-7979/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭТП" (ОГРН 1117452007892, ИНН 7452096029) к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН 1027301176242, ИНН 7303003290) о взыскании долга по договору поставки, заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Силовая электротехника",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭТП" (далее - ООО "ЭТП") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (далее - МУП "УЛЬГЭС") о взыскании задолженности по договору поставки в размере 993 008,72 руб., неустойки в размере 24 576,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 040.39 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Арбитражным судом Ульяновской области 22.08.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N 031895703.
Общество с ограниченной ответственностью "Силовая электротехника" (далее - ООО "Силовая электротехника") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о процессуальной замене ООО "ЭТП" на правопреемника ООО "Силовая электротехника" в части взыскания остатка долга в размере 709 320,22 руб., подлежащего оплате должником согласно решению Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2019 по настоящему делу.
Одновременно с этим общество с ограниченной ответственностью "Грантэк-ЭЛ" (далее - ООО "Грантэк-ЭЛ") подало заявление в Арбитражный суд Ульяновской области о привлечении его в качестве заинтересованного лица при рассмотрении заявления ООО "Силовая электротехника" о проведении процессуального правопреемства, против проведения процессуального правопреемства возражало.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2020 в удовлетворении заявления ООО "Грантэк-ЭЛ" о привлечении его в качестве заинтересованного лица отказано, заявление ООО "Силовая электротехника" о замене взыскателя удовлетворено, взыскатель - ООО "ЭТП" по исполнительному листу серии ФС N 031895703, выданному 22.08.2019 Арбитражным судом Ульяновской области по делу N А72-7979/2019, в части денежных средств в размере 709 320,22 руб. заменен на правопреемника - ООО "Силовая электротехника". Суд определил считать взыскателем по исполнительному листу серии ФС N 031895703, выданному 22.08.2019 Арбитражным судом Ульяновской области по делу N А72-7979/2019, в части взыскания денежных средств в сумме 709 320,22 руб. ООО "Силовая электротехника".
ООО "Грантэк-ЭЛ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2020, производство по которой определением апелляционного суда от 10.08.2020 было прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2020 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Грантэк-Эл" на определение Арбитражного суда Ульяновской области о процессуальном правопреемстве от 23.06.2020 по делу N А72-7979/2019 отменено, дело направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Грантэк-Эл" по существу.
ООО "Грантэк-ЭЛ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области о процессуальном правопреемстве от 23.06.2020, просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе ООО "Силовая электротехника" в процессуальном правопреемстве.
В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о несоответствии выводов суда первой инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильном применении им норм процессуального права.
Третье лицо представило отзыв на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения, обжалуемый судебный акт без изменения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ), представителей в суд не направили.
Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Арбитражный суд Поволжского округа, проверив доводы кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Из системного толкования указанных норм процессуального права следует, что определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 10.08.2020 прекратил производство по апелляционной жалобе ООО "Грантэк-ЭЛ" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку счел, что обжалованный судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя.
Как было указано выше, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2020 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Грантэк-Эл" на определение Арбитражного суда Ульяновской области о процессуальном правопреемстве от 23.06.2020 по делу N А72-7979/2019 отменено, дело направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Грантэк-Эл" по существу.
Таким образом, определение суда первой инстанции от 23.06.2020 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции по существу, и апелляционный суд не отказывал ООО "Грантэк-ЭЛ" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", поскольку определение суда первой инстанции от 23.06.2020 не было предметом рассмотрения по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, который определением от 10.08.2020 прекратил производство по апелляционной жалобе ООО "Грантэк-Эл", кассационная жалоба ООО "Грантэк-Эл" на определение Арбитражного суда Ульяновской области о процессуальном правопреемстве от 23.06.2020 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грантэк-ЭЛ" в части обжалования определения Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2020 по делу N А72-7979/2019 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи И.В. Арукаева
Н.А. Тюрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка