Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2020 года №Ф06-66071/2020, А12-21780/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А12-21780/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев ходатайство Баева Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-21780/2017
по заявлению финансового управляющего Панькова Игоря Валерьевича - Богдановой Галины Николаевны о признании недействительным договора купли-продажи от 08.08.2014, заключенного между Паньковым (ранее - Дулепин) Игорем Валерьевичем и Гуреевым Валерием Григорьевичем, и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Панькова Игоря Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2020 и 16.09.2020 кассационные жалобы Гуреева Валерия Григорьевича и финансового управляющего имуществом Панькова Игоря Васильевича - Богдановой Галины Николаевны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А12-21780/2017 приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 07.10.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2020 судебное разбирательство отложено на 03.11.2020 15.00
В суд округа поступило ходатайство Баева Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного графика судебных заседаний на 03.11.2020 в Арбитражном суде Волгоградской области техническая возможность проведения судебного заседания 03.11.2020 в 15 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
В связи с изложенным, в удовлетворении Баева Дмитрия Владимировича следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Баева Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-21780/2017 отказать.
Судья В.В. Конопатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка