Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2020 года №Ф06-66013/2020, А06-1568/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А06-1568/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевым В.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" Сычевой Веры Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А06-1568/2018
по заявлению конкурсного управляющего Сычевой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСМ плюс" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" (ИНН 3016026105, ОРГН 1023000837804),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2020 рассмотрение кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 назначено на 06.10.2020 на 15 часов 20 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" 24.09.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" Сычевой Веры Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 06.10.2020 на 15 часов 20 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, с учетом сформированного графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" Сычевой Веры Викторовны об участии в судебном заседании, назначенном на 06.10.2020 на 15 часов 20 минут по делу N А06-1568/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Р. Кашапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка