Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 07 сентября 2020 года №Ф06-65996/2020, А55-19581/2016

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-65996/2020, А55-19581/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А55-19581/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство Коцюк Богдана Анатольвича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-19581/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кристина" Аброськина Александра Витальевича (вх. N 97133 от 29.06.2017) к Коцюк Богдану Анатольвичу, Балаеву Дмитрию Сергеевичу об оспаривании сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кристина" (ИНН: 6165000959, ОГРН: 1036165000607),
УСТАНОВИЛ:
определением от 01.09.2020 к производству Арбитражного суда Поволжского округа принята кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кристина" на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А55-19581/2016, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22.09.2020 на 13 часов 40 минут.
В суд кассационной инстанции 03.09.2020 поступило ходатайство Коцюк Богдана Анатольвича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кристина" путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно информациям на сайтах Арбитражного суда Ростовской области судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся с понедельника по четверг с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, перерыв с 13.00 до 13.45 (время московское); в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся с понедельника по четверг с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в пятницу с с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, перерыв с 13.00 до 13.45 (время московское);
Принимая во внимание время и дату рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кристина" (22.09.2020 на 13 часов 40 минут по московскому времени), порядок проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи и режим работы Арбитражного суда Ростовской области и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи 22.09.2020 в 13 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Ростовской области и Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует, ввиду чего ходатайство Коцюк Богдана Анатольвича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Коцюк Богдана Анатольвича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-19581/2016, назначенном на 22.09.2020 на 13 часов 40 минут (по московскому времени).
Судья А.Р. Кашапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать