Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2020 года №Ф06-65960/2020, А49-7364/2019

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-65960/2020, А49-7364/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А49-7364/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Исаевой Веры Викторовны о принятии обеспечительных мер
по делу N А49-7364/2019
по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Исаевой Веры Викторовны - Жилкина А.Г. об утверждении Положения о порядке, сроках и условии продажи имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Исаевой Веры Викторовны (ИНН 583201120386),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2019 принято к производству заявление о банкротстве Исаевой Веры Викторовны.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2019 требование кредитора публичного акционерного общества Банк "Кузнецкий" признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Исаевой Веры Викторовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Ушакова Юлия Анатольевна.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2020 ИП Исаева В.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Жилкин Алексей Геннадиевич.
27 марта 2019 года в арбитражный суд обратился финансовый управляющий с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условия продажи имущества должника с учетом изменений.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2020 заявление финансового управляющего Жилкина А.Г. удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника с начальной продажной стоимостью имущества должника в размере 13 707 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Исаева В.В. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2020 кассационная жалоба оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2020 кассационная жалоба принята к производству окружного суда; судебное заседание назначено на 15.10.2020 на 11 часов 00 минут.
Исаева В.В. просит принять обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества должника в форме аукциона, открытого по составу участников и форме предоставления участниками предложений о цене имущества, по лоту N 1 по начальной продажной стоимости имущества в сумме 13 707 000 руб.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Кроме того, применяемая конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, она должна обеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд кассационной инстанции не усматривает в настоящий момент оснований для принятия заявленной обеспечительной меры, поскольку отсутствуют доказательства того, что финансовым управляющим назначены торги, совершаются действия, направленные на реализацию имущества; на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве не имеется информации о реализации залогового имущества должника, отсутствует сообщение о назначении торгов.
Вместе с тем заявитель не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением о принятии обеспечительных мер в случае, если торги будут назначены к проведению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Исаевой Веры Викторовны о принятии обеспечительных мер по делу N А49-7364/2019 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать