Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-65903/2020, А12-8785/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А12-8785/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Гучмазова Александра Гургеновича, Клинковой Елены Александровны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 и ходатайство Клинковой Елены Александровны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020
по делу N А12-8785/2018
по заявлению конкурсного управляющего должником Каменского Алексея Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленные полы", г. Волгоград (ИНН 3459004774, ОГРН 1133443022316) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Гучмазов Александр Гургенович и Клинкова Елена Александровна обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Клинкова Е.А. обратилась с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по делу N А12-8785/2018, которыми Гучмазов А.Г. и Клинкова Е.А. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; производство по вопросу о взыскании с указанных лиц денежных средств приостановлено до обнаружения и реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
В обоснование заявленного ходатайства Клинкова Е.А. указывает, что в настоящее время на иждивении Клинковой Е.А. имеются несовершеннолетние дети, а получаемые доходы (зарплата в размере 20 000 руб.) несоразмерны взыскиваемой на основании обжалуемых судебных актов сумме.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Учитывая, что согласно обжалованным судебным актам производство по вопросу о взыскании с указанных лиц денежных средств приостановлено до обнаружения и реализации активов должника в ходе процедуры банкротства, соответственно, указанные судебные акты не влекут принудительного исполнения, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, и совершения каких-либо исполнительных действий, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по делу N А12-8785/2018 суд кассационной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы Гучмазова Александра Гургеновича, Клинковой Елены Алексндровны по делу N А12-8785/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 сентября 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства Клинковой Елены Алексндровны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по делу N А12-8785/2018.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по делу N А12-8785/2018 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
