Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-65763/2020, А65-12501/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А65-12501/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевым В.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" Никифоровой Н.П.
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А65-12501/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" Никифоровой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская горно-перерабатывающая компания" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод", ИНН 1650194250, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Газобетон",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2020 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" Никифоровой Н.П. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020, которая назначена к рассмотрению на 06 октября 2020 года на 14 часов 20 минут.
В арбитражный суд кассационной инстанции 02.10.2020 от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" Никифоровой Н.П. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области либо Волжского городского суда Волгоградской области либо Краснооктябрьского районного суда города Волгограда либо Центрального районного суда города Волгограда либо Тракторозаводского районного суда города Волгограда либо Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом графика судебных заседаний на 06.10.2020 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференцсвязи, возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на указанную дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" Никифоровой Н.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А65-12501/2018.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
