Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65727/2020, А57-7917/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А57-7917/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Башировым Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Некрасовой Людмилы Васильевны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020
по делу N А57-7917/2018
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Холдинговая Компания "СНК-Трейдинг" Савушкина Алексея Вячеславовича о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово - Холдинговая Компания "СНК-Трейдинг",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2020 признана недействительной сделка должника по отчуждению автомобиля. С Некрасовой Людмилы Васильевны в конкурсную массу должника взыскана действительная стоимость автомобиля в размере 3 250 000 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 определение суда от 02.06.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Некрасова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Некрасовой Л.В. заявлены ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом приведенных доводов и принимая во внимание то, что взыскатель является банкротом, и взысканные денежные средства могут быть включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами, и в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения, считает возможным удовлетворить заявление о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до дня рассмотрения кассационной жалобы на основании статьи 283 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Некрасовой Людмилы Васильевны по делу N А57-7917/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 01 октября 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание по делу N А57-7917/2018, назначенное на 01 октября 2020 года на 15 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу N А57-7917/2018 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
7. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу N А57-7917/2018 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
