Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65713/2020, А57-4512/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А57-4512/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Минеевой А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020
по делу N А57-4512/2017
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Карбон" к Федеральной налоговой службе о признании сделок недействительными и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Карбон" (ИНН 6452911641),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Карбон" конкурсный управляющий имуществом должника обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральной налоговой службе (далее - уполномоченный орган, налоговый орган) о признании сделок по списанию (перечислению) денежных средств налоговым органом недействительными и применить последствия ее недействительности.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными сделки по списанию (перечислению) уполномоченным органом денежных средств; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с уполномоченного органа в пользу должника денежных средств в сумме 2511244,27 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 определение суда первой инстанции от 01.06.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об их отмене.
Одновременно с кассационной жалобой Федеральной налоговой службой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020 со ссылкой на статью 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, уполномоченный орган ссылается на то, что в случае его отмены будет затруднителен поворот его исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения, определения и (или) постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное уполномоченным органом ходатайство, с учетом приведенных в нем доводов, конкретных обстоятельств дела и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его удовлетворить до принятия судом кассационной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения поданной по делу кассационной жалобы.
Кроме того, одновременно с кассационной жалобой уполномоченным органом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы по делу N А57-4512/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 сентября 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2020 года на 10 часов 40 минут (время московское), по делу N А57-4512/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
8. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
