Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 августа 2020 года №Ф06-65701/2020, А72-5641/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А72-5641/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИНС-Поволжье"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2019 и постановление Одиннадцатый арбитражный апелляционный суда от 03.03.2020 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А72-5641/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сеть" (ОГРН 1137328006177) к обществу с ограниченной ответственностью "РИНС-Поволжье" (ОГРН 1137325004080) о расторжении договора от 08.05.2018 N 48/2-2018/ВИ, о взыскании аванса за невыполненные работы, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2019 удовлетворены исковые требования ООО "Сеть": договор от 08.05.2018 N 48/2-2018/ВИ на выполнение работ по строительно-технической экспертизе расторгнут; с ООО "РИНС-Поволжье" в пользу ООО "Сеть" взысканы оплаченные по договору денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; неустойка в размере 148 553 руб. 20 коп. за период с 23.06.2018 по 20.03.2019; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 50 575 руб. 35 коп. за период с 21.03.2019 по 27.11.2019 и проценты по день фактической уплаты долга начиная с 28.11.2019; государственная пошлина в размере 24 991 руб. 00 коп.; в возмещение расходов по судебной экспертизе - 75 000 руб. 00 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2019 оставлено без изменения.
ООО "РИНС-Поволжье", не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное пандемией коронавирусной инфекции COVID-19, а также ограничения, введенные для борьбы с ней, что существенно ограничило возможность реализации права на судебную защиту.
ООО "Сеть" 27.08.2020 представлены возражения относительно заявленного ответчиком ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве заявителя о восстановлении срока, и возражений второй стороны относительно его восстановления, приходит к выводу об отсутствии процессуальных оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Особенности, касающиеся восстановления процессуальных сроков, определены Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, а также Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, в соответствии с разъяснениями которых сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Судом учтено, что последний день процессуального срока на подачу кассационной жалобы находился в пределах периода нерабочих дней, между тем, принимая во внимание длительность просрочки процессуального срока на подачу жалобы (3 месяца - с 12.05.2020 по 12.08.2020 (дата подачи кассационной жалобы)), а также отсутствие в заявленном ходатайстве подтвержденных доводов невозможности подачи жалобы после отмены периода нерабочих дней, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В противном случае в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое лицо несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о начавшемся судебном процессе, осведомленности ООО "РИНС-Поволжье" о принятых по настоящему делу судебных актах (инициатор апелляционной жалобы), недоказанностью о предпринятых всех зависящих от него мер для своевременного совершения определенных процессуальных действий после отмены периода нерабочих дней, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба подлежит возврату.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.
2. Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИНС-Поволжье" от 12.08.2020 (б/н) по делу N А72-5641/2019 заявителю.
3. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "РИНС-Поволжье" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру Ульяновского отделения ПАО Сбербанк N 8588/38 от 11.08.2020 (операция 4675).
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Справка от 28.08.2020 N 07-28/663 на возврат госпошлины.
Судья М.З. Желаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка