Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65662/2020, А12-46782/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А12-46782/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Конопатовым В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Третьяковой Светланы Анатольевны
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-46782/2018
по заявлению Третьяковой Светланы Анатольевны о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Акарашева Сейдамина Исмаиловича,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Третьякова Светлана Анатольевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Третьяковой Светланы Анатольевны по делу N А12-46782/2018, возбудить производство.
Ходатайство Третьяковой Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворить.
Назначить судебное разбирательство по делу на 28 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, город Казань, улица Красносельская, дом 20, зал N 15.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание, назначенное на 28.09.2020 на 10 часов 00 минут (время московское), по делу N А12-46782/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
