Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2020 года №Ф06-65652/2020, А57-8867/2019

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65652/2020, А57-8867/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А57-8867/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Башировым Э.Г.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника Польникова Михаила Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-8867/2019
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Польникова Михаила Геннадьевича о признании недействительной сделки, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шепелева Антона Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2020 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Баканова" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.05.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А57-8867/2019, судебное разбирательство по делу назначено на 29 сентября 2020 года на 14 часов 40 минут.
26.08.2020 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Польникова Михаила Геннадьевича об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым провести перенесенное судебное заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия финансового управляющего имуществом должника Польникова Михаила Геннадьевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А57-8867/2019.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего имуществом должника Польникова Михаила Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание по делу N А57-8867/2019 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108) в здании Арбитражного суда Саратовской области в целях участия финансового управляющего имуществом должника Польникова Михаила Геннадьевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 29 сентября 2020 года на 14 часов 40 минут (время московское).
3. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Р. Гильмутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать