Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 сентября 2020 года №Ф06-65645/2020, А57-16670/2018

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-65645/2020, А57-16670/2018
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А57-16670/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство Жигулиной Юлии Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-16670/2018
по заявлению финансового управляющего Жигулиной Юлии Александровны - Лымаря С.С. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Жигулиной Юлии Александровны (ИНН 645317093372),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2020 кассационная жалоба финансового управляющего Жигулиной Юлии Александровны - Лымаря С.С. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу N А57-16670/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 01.10.2020 в 10 часов 20 минут (по московскому времени).
15 сентября 2020 года в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство Жигулиной Юлии Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А57-16670/2018.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Жигулиной Юлии Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание по делу N А57-16670/2018 с использованием систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Саратовской области в целях участия Жигулиной Юлии Александровны и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 01.10.2020 на 10 часов 20 минут (время московское) по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 15, 2 этаж (IP-адрес кодека 172.30.7.108).
3. Арбитражному суду Саратовской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.
4. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать