Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2020 года №Ф06-65627/2020, А55-34924/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А55-34924/2017

Председатель второго судебного состава Иванова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Палеевой С.Г.,
при участии: представителя в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области ФНС России - Бикчурина И.Н., доверенность от 04.03.2020,
конкурсного управляющего ООО "Промстрой" Севостьянова Олега Николаевича, лично, паспорт
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промстрой" Севостьянова Олега Николаевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020
по делу N А55-34924/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промстрой" Севостьянова Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" (ИНН 6317114047) о признании сделки недействительной и применить последствия недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ИНН 6311134135),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2020 рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промстрой" Севостьянова Олега Николаевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А55-34924/2017 назначено на 22.10.2020 на 09 час. 00 мин; удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
В силу абзаца второго части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания судьей Герасимовой Е.П. ввиду прохождения повышения квалификации, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалобы в соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом имеется.
На основании части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи 28.10.2020 в 13 часов 30 минут (московское время) в целях участия в судебном заседании лиц, участвующих в настоящем обособленном споре.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промстрой" Севостьянова Олега Николаевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А55-34924/2017 отложить до 13 часов 30 минут (московское время) 28 октября 2020 года.
Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А55-34924/2017 с использованием систем видеоконференц-связи в здании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 28.10.2020 на 13 часов 30 минут (время московское), по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодека 172.30.7.101).
Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
председатель второго судебного состава А.Г. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка