Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2020 года №Ф06-65590/2020, А55-6961/2017

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-65590/2020, А55-6961/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А55-6961/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Коновалова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-6961/2017
об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования Егиазарова Вадима Валерьевича в сумме 191 816 982 руб. 71 коп., включенное определением суда от 13.12.2017, признании требования Егиазарова Вадима Валерьевича в сумме 191 816 982 руб.71 коп. подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также после удовлетворения требований незаинтересованных кредиторов, чьи требования учтены за реестром кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент",
УСТАНОВИЛ:
в суд округа поступило ходатайство конкурсного управляющего должником об участии в судебном заседании по делу N А55-6961/2017, назначенном на 16.11.2020 на 14 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А55-6961/2017, назначенное на 16.11.2020 на 14 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108).
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Р. Гильмутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать