Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2020 года №Ф06-65560/2020, А55-23304/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А55-23304/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Кашаповым А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НПО "Балашевский комбинат"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020
по делу N А55-23304/2017
по заявлению индивидуального предпринимателя Осиповой Л.В. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БелОпока", ИНН 6315567443, ОГРН 1036300466201,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "БелОпока" (далее - ООО "БелОпока") несостоятельным (банкротом) индивидуальный предприниматель Осипова Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просила: пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2018 по делу N А55-23304/2017, которым требования общества с ограниченной ответственностью "Стеле" (далее - ООО "Стеле") в размере 1 068 637,47 руб. включены в состав требований кредиторов третьей очереди ООО "БелОпока" и по результатам отказать ООО "Стеле" во включении в состав требований кредиторов третьей очереди ООО "БелОпока" требования в размере 1 068 637,47 руб.; пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2019 по делу N А55-23304/2017 о процессуальном правопреемстве в соответствии с договором уступки права требования от 28.01.2018, заключенным между ООО "Стеле" и обществом с ограниченной ответственностью "НПО "Балашевский комбинат" (далее - ООО "НПО "Балашейский комбинат") и по результатам отказать в удовлетворении заявления ООО "НПО "Балашейский комбинат" о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "НПО "Балашевский комбинат" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В просительной части кассационной жалобы заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" ввиду специфики судебных актов о введении процедур банкротства их исполнение не может быть приостановлено по правилам статей 283 или 298 АПК РФ.
Судебный акт об установлении требования кредитора в деле о банкротстве должника не подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном разделом VII АПК РФ, соответственно, его исполнение не может быть приостановлено в порядке статьи 283 АПК РФ.
Включение арбитражным судом требования кредитора в реестр требований кредиторов должника не является решением о выплате денежных средств, передаче имущества либо совершении определенного действия и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ, следовательно, установленные законом основания для приостановления исполнения определения и постановления отсутствуют, в связи с чем рассматриваемое ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПО "Балашевский комбинат" от 08.03.2020 исх. N 3 по делу N А55-23304/201755-23304/2017, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 17 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 2.
Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А55-23304/2017.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Моисеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка