Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65537/2020, А12-30901/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А12-30901/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Кашаповым А.Р.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Ситайло Т.М. - Чащиной Н.В. о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-30901/2016
по заявлению Ситайло Татьяны Михайловны об исключении имущества из конкурсной массы должника, с привлечением к рассмотрению заявления финансового управляющего Ситайло Т.М., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СанСтоун" (ИНН 3403029400, ОГРН 1123455002274),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2020 к производству суда принята кассационная жалоба Ситайло Татьяны Михайловны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу N А12-30901/2016, судебное заседание назначено на 17.09.2020 на 10 часов 40 минут.
27.08.2020 в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступило ходатайство финансового управляющего Ситайло Т.М. - Чащиной Н.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 4 пункта 24 постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление Пленума от 17.02.2011 N 12), судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Волгоградской области, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 17.09.2020 в 10 часов 40 минут (время московское), при содействии указанного суда отсутствует, в связи с чем ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Ситайло Т.М. - Чащиной Н.В. об участии в судебном заседании, назначенном на 17.09.2020 на 10 часов 40 минут (по московскому времени) по делу N А12-30901/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
