Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2020 года №Ф06-65526/2020, А57-5604/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А57-5604/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020
по делу N А57-5604/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал Факторинг" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Солнечные продукты" (ОГРН 1086453001843, ИНН 6453098683), с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - конкурсного управляющего акционерного общества "Аткарский Маслоэкстракционный завод" Захарова Алексея Игоревича, акционерного общества "Масложиркомбинат" Армавирский", акционерного общества "Жировой комбинат",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по настоящему делу.
Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано с соблюдением указанных требований и подлежит удовлетворению.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2015 N 303-ЭС15-9797 установление срока на обжалование решения арбитражного суда обусловлено необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота. Однако при определении порядка обжалования судебного акта на основе баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство следует обеспечить участвующим в деле лицам и реальную возможность воспользоваться правом на пересмотр судебного решения.
Оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным его удовлетворить исходя из положений части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Русагро" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Русагро" по делу N А57-5604/2019 без движения.
3. Предложить заявителю до 15 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.В. Хайруллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка