Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2020 года №Ф06-65490/2020, А60-23219/2020

Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-65490/2020, А60-23219/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А60-23219/2020

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Завод машдеталь" - Бузина В.В. (доверенность от 22.07.2020 N 19, диплом),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой О.В.,
рассмотрев вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 о судебном поручении (судья Марьинских Г.В.)
по делу N А60-23219/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод машдеталь" (ИНН 1650077267, ОГРН 1031616021513) к индивидуальному предпринимателю Найдёнову Сергею Владимировичу (ИНН 666400637840, ОГРН 319665800151902), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ИНН 7702848059, ОГРН 5147746299806), Землякова Дмитрия Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИТМАШ" (ИНН 5022029690, ОГРН 1025002737869) о взыскании 2 176 250 руб.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 06.08.2020 Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Завод машдеталь" об участии в судебном заседании по делу N А60-23219/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.
В порядке статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Поволжского округа поручено организовать видеоконференц-связь по указанному делу в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Завод машдеталь" в судебном заседании, назначенном на 26.08.2020 на 09 часов 00 минут по московскому времени.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 26.08.2020 в 09 час. 00 мин. (московское время) Арбитражным судом Поволжского округа организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Завод машдеталь" - Бузина В.В., составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 об организации проведения судебного заседания по делу N А60-23219/2020 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным
2. Настоящее определение на 2-х л., протокол судебного заседания от 26.08.2020 на 1-м л., материальный носитель видеозаписи судебного заседания от 26.08.2020, копия доверенность от 22.07.2020 N 19, копия диплома направить в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Н.Ю. Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать