Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2020 года №Ф06-65443/2020, А65-12496/2019

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-65443/2020, А65-12496/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А65-12496/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
судей Гильмановой Э.Г., Сабирова М.М.,
при участии представителей:
истца - Миннигулова И.Н. (доверенность от 16.09.2019),
ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан - Харитоновой О.И. (доверенность от 09.11.2019),
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020
по делу N А65-12496/2019
по исковому заявлению Юсуповой Элины Эдуардовны к акционерному обществу Коммерческий банк "Росинтербанк" (ОГРН 1027700351106, ИНН 7744000736) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Риелт Премиум", общество с ограниченной ответственностью "Генстройподряд", общество с ограниченной ответственностью "АльтаГрупп", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, о признании прекращенным залога 100% доли Юсуповой Э.Э. в уставном капитале ООО "Риелт Премиум", установленного в пользу залогодержателя АО Коммерческий банк "Росинтербанк" по договору залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум" от 16.02.2015 и договору последующего залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум" от 26.10.2015, об обязании органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, в частности Межрайонной ИФНС России N 18 по Республике Татарстан, внести соответствующие изменения в единый государственный реестр юридических лиц, а именно погасить записи в едином государственном реестре юридических лиц о залоге 100% доли, принадлежащей Юсуповой Э.Э., в уставном капитале ООО "Риелт Премиум",
УСТАНОВИЛ:
Юсупова Э.Э. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу Коммерческий банк "Росинтербанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании прекращенным залога 100 % доли Юсуповой Э.Э. в уставном капитале ООО "Риелт Премиум, установленного в пользу залогодержателя АО КБ "Росинтербанк" по договору залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум" от 16.02.2015 и договору последующего залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум" от 26.10.2015; об обязании органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, внести соответствующие изменения в единый государственный реестр юридических лиц, а именно погасить записи о залоге 100 % доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум",
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан, ООО"Риелт Премиум", ООО "Генстройподряд", ООО "АльтаГрупп", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан.
Определением арбитражного суда от 06.08.2019 в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан, и исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части обязания налогового органа внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно погасить записи в ЕГРЮЛ о залоге 100% доли, считая, что для внесения соответствующих сведений о погашении залога в регистрирующий орган необходимо представить заявление по форме Р14001, подписанное залогодержателем, либо лицом, в пользу которого вынесен судебный акт, с приложением судебного акта, вступившего в законную силу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.
Как следует из материалов арбитражного дела и установлено судами, 09.09.2014 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об ОО "Риелт Премиум".
Участником указанного общества является Юсупова Э.Э., размер доли 100 %.
Генеральным директором указанного общества с 18.07.2017 является Юсупова Ю.В.
Приказом Банка России от 19.09.2016 N ОД-3141 у АО КБ "РосинтерБанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 19.09.2016.
Приказом Банка России от 19.09.2016 N ОД-3143 назначена временная администрация по управлению АО КБ "РосинтерБанк" с 19.09.2016.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016 по делу N А40-196844/16-71-273 Б кредитная организация Акционерное общество Коммерческий Банк "РосинтерБанк" признан несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
16 февраля 2015 года между АО КБ "РосинтерБанк" (кредитор, банк) и ООО "Риелт Премиум" в лице Юсуповой Э.Э. (заемщик) был заключен кредитный договор N 09-212-02/15 (кредитная линия не возобновляемая с лимитом выдачи), по условиям которого кредитор открывает заемщику не возобновляемую линию и в рамках кредитной линии обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.7.3 договора способом обеспечения обязательств заемщика по договору будет являться залог 100 процентов долей в уставном капитале заемщика. Залогодатель - Юсупова Э.Э.
16 февраля 2015 года между Юсуповой Э.Э. (залогодатель) и АО КБ "РосинтерБанк" (залогодержатель) заключен договор залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум", по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 09-212-02/15 от 16.02.2015 залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащую ему долю 100 % долю в уставном капитале ООО "Риелт Премиум".
19 октября 2015 года между АО КБ "РосинтерБанк" и ООО "Риелт Премиум" в лице Юсуповой Э.Э. заключен кредитный договор N 141-212-10/15 (кредитная линия не возобновляемая с лимитом выдачи), по условиям которого кредитор открывает заемщику не возобновляемую линию и в рамках кредитной линии обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.7.3 договора способом обеспечения обязательств заемщика по договору будет являться последующий залог 100 % доли в уставном капитале заемщика. Залогодатель Юсупова Э.Э.
26 октября 2015 года между Юсуповой Э.Э. и АО КБ "РосинтерБанк" заключен договор залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум", по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 141-212-10/15 (кредитная линия не возобновляемая с лимитом выдачи) от 19.10.2015 залогодатель передает в последующий залог залогодержателю принадлежащую ему 100% долю в уставном капитале ООО "Риелт Премиум".
26 февраля 2016 года между АО КБ "РосинтерБанк" и ООО "Риелт Премиум" в лице Юсуповой Э.Э. заключено соглашение о реструктуризации к кредитному договору N 09-212-02/15 (кредитная линия не возобновляемая с лимитом выдачи) от 16.02.2015, кредитному договору N 141-212- 10/15 (кредитная линия не возобновляемая с лимитом выдачи) от 19.10.2015, по условиям которого стороны пришли к соглашению объединить кредитные обязательства заемщика по указанным договорам (пункт 1 соглашения).
В соответствии с пунктом 2 соглашения при заключении в будущем сторонами дополнительных соглашений об изменении и/или дополнении условий кредитования заемщика, указанные соглашения заключаются к кредитному договору N 11-212-02/16 (кредитная линия не возобновляемая с лимитом выдачи) от 26.02.2016.
26 февраля 2016 года между ООО "Риелт Премиум" в лице Юсуповой Э.Э. (первоначальный заемщик) и ООО "ГенСтройПодряд" (новый заемщик) при участии АО КБ (кредитор) заключено соглашение о переводе долга по кредитному договору N 11-212-02/16 от 26.02.2016, по условиям которого новый заемщик полностью принимает на себя обязательства первоначального заемщика по указанному кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы долга, а также подлежащих уплате по кредитному договору процентов и суммы штрафных санкций в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 1.1 соглашения).
26 февраля 2016 года между АО КБ "РосинтерБанк" (кредитор, банк), ООО "Риелт Премиум" в лице Юсуповой Э.Э. (первоначальный заемщик), ООО "ГенСтройПодряд" (новый заемщик) заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору N 11-212-02/16 (кредитная линия не возобновляемая с лимитом выдачи) от 26.02.2016, согласно которому стороны подтверждают и соглашаются с тем, что с даты заключения соглашения новый заемщик полностью принимает на себя обязательства и права первоначального заемщика по кредитному договору N 11-212-02/16 (кредитная линия не возобновляемая с лимитом выдачи) от 26.02.2016, заключенному между первоначальным заемщиком и кредитором, включая обязательства по возврату основной суммы долга, а также подлежащих уплате по договору процентов и суммы штрафных санкций в соответствии с условиями договора.
Обращаясь с иском в суд, истец указал, что переход обязательств по договорам к ООО "ГенСтройПодряд" является основанием прекращения залога, а также последующего залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум".
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Риелт Премиум", обременения, установленные в пользу банка в виде залога и последующего залога, не сняты.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.12.2018 оставлена без исполнения, что явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования, суды двух инстанций руководствовались статьями 309, 310, 334, 352, 355, 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-Фз "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходили из следующего.
Согласно представленным материалам, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие согласия Юсуповой Э.Э. на момент перевода долга ООО "ГенСтройПодряд" отвечать заложенным имуществом - долей в уставном капитале ООО "Риелт Премиум" за исполнение новым должником обязательств по кредитному договору. Обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суды признали прекращенным залог 100 % доли Юсуповой Э.Э. в уставном капитале ООО "Риелт Премиум", установленный в пользу залогодержателя АО КБ "Росинтербанк" по договору залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум" от 16.02.2015 и договору последующего залога доли в уставном капитале ООО "Риелт Премиум" от 26.10.2015.
Удовлетворяя требования истца в части обязания налогового органа внести соответствующие изменения в единый государственный реестр юридических лиц о погашении записи о залоге доли, принадлежащей Юсуповой Э.Э., суды правомерно руководствовались положениями Закона N 129-ФЗ, в соответствии с которым вносимые в реестр сведения должны быть достоверными, содержать актуальную информацию посредством отражения всех регистрационных действий путем внесения соответствующих записей в хронологическом порядке.
Суд кассационной инстанции соглашается с указанными выводами судов и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
При этом необходимо отметить, что возложение обязанности на налоговый орган внести соответствующую запись произведено в связи с возникновением спора, разрешенного в судебном прядке.
Нарушений судами положений части 4 статьи 288 АПК РФ, при наличии которых судебные акты подлежат безусловной отмене, судом кассационной инстанции не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А65-12496/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Р.А. Вильданов
Судьи Э.Г. Гильманова
М.М. Сабиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать