Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2020 года №Ф06-65355/2020, А65-37179/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А65-37179/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Минеевой А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", ООО "ОБП Консалтинг" и ООО ПСК "Перспектива"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020, ходатайство АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 и ходатайство ООО "ОБП Консалтинг" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины
по делу N А65-37179/2018
по заявлению Фассахова Илнура Вахитовича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОБП Консалтинг" (ИНН 1656049611),
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОБП Консалтинг" (далее - должник) Фассахов Илнур Вахитович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 признана недействительной сделка по передаче имущества ООО "ОБП Консалтинг" в пользу АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", оформленная постановлением судебного пристава исполнителя от 12.12.2017.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" в пользу должника 2 934 325,15 рублей.
С АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" в пользу Фассахова И.В. взыскано 6000 рублей госпошлины, 80 000 рублей издержек по экспертизе.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" обратилось с апелляционной жалобой.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 изменено в части применения последствий недействительности сделки: на АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника имущество, согласно перечню (547 пунктов); с АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" в пользу ООО "ОБП Консалтинг" взыскано 1 076 290 рублей; восстановлено право требования АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" к ООО "ОБП Консалтинг" в размере 530 750 рублей.
В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", ООО "ОБП Консалтинг" и ООО ПСК "Перспектива" обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами об их отмене.
Одновременно с кассационной жалобой АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 со ссылкой на статью 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" ссылается на то, что в случае его отмены будет затруднителен поворот его исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами.
Так же в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" предоставило обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Поволжского округа денежных средств в размере оспариваемой суммы - 1 076 290 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением N 2399 от 24.07.2020.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения, определения и (или) постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" ходатайство, с учетом приведенных в нем доводов, конкретных обстоятельств дела и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его удовлетворить до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения поданной по делу кассационной жалобы.
Между тем, учитывая, что определение первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки изменено апелляционным судом, суд кассационной инстанции оснований для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2020 не усматривает.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "ОБП Консалтинг" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая имущественное положение заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", ООО "ОБП Консалтинг" и ООО ПСК "Перспектива" по делу N А65-37179/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 22 сентября 2020 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
3. Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Отказать в удовлетворении ходатайства АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2020.
5. Предоставить ООО "ОБП Консалтинг" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
8. Определение в части приостановления исполнения решения (постановления, определения) может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка