Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2020 года №Ф06-65354/2020, А65-24832/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А65-24832/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Галиевой Олеси Анатольевны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020
по делу N А65-24832/2018
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Галиева Искандера Раисовича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Галиева Олеся Анатольевна обжаловала его в суд апелляционной инстанции.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 апелляционная жалоба Галиевой О.А. возвращена заявителю.
Галиева О.А. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по делу N А65-24832/2018.
Кассационная жалоба в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 подана в установленный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок и с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем жалоба в данной части подлежит принятию судом округа к производству.
Между тем, кассационная жалоба Галиевой О.А. в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 подлежит возврату на основании следующего.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что законность определения суда от 21.02.2020 была предметом проверки суда апелляционного суда; постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 судебный акт оставлен без изменения.
В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Соответственно, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 21.02.2020, оставленное без изменения постановлением апелляционного суда от 08.06.2020, могла быть подана в срок до 08.07.2020.
Кассационная жалоба Галиевой О.А. подана через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" 06.08.2020, то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Галиевой О.А. не заявлено.
Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба в части обжалования определения суда первой инстанции от 21.02.2020 подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В связи с тем, что требования Галиевой О.А. о проверке законности определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 о возвращении апелляционной жалобы изложены в одной кассационной жалобе и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 необходимо считать возвращенной.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Галиевой Олеси Анатольевны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по делу N А65-24832/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 18 августа 2020 года на 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
5. Кассационную жалобу Галиевой Олеси Анатольевны в части обжалования определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 по делу N А65-24832/2018 возвратить.
6. Определение в части возвращения кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка